#194 Passer le développement de coin sur un GitLab ?

Open
opened 6 years ago by jocelyn · 2 comments
jocelyn commented 6 years ago

(copie d'un email envoyé à la liste de discussion si at listes.illyse.org, vu que je pense que toutes les personnes concernées ne sont pas abonnées à la liste).

Coucou,

Résumé gros trait : gogs c'est nul

Nous pratiquons la relecture de toutes les modifications importantes qui arrivent dans le code de coin (relecture/validation de PRs).

C'est une bonne chose (je pense), particulièrement pour un outil comme coin, où l'on est en permanence en train de faire la balance entre outil spécifique, et outil générique (adaptable à différents fonctionnements de différentes assos).

On utilise le gogs¹ de la FFDN comme forge de développement. Gogs n'offre quasiment aucune fonctionnalité utile pour la relecture/discussions autour d'une proposition de modification (PR) comparé à d'autres outils (GitHub, GitLab…). Il souffre en outre d'autres manques fonctionnels (pas de recherche dans les tickets).

Ça complique beaucoup les revues de code.

Il était question à la FFDN de migrer de gogs vers un serveur gitlab, à ma connaissance, ce chantier n'a pas abouti pour l'instant (j'ai envoyé un mail à adminsys@ffdn.org à l'instant pour avoir des nouvelles fraîches).

Aussi, bien qu'il soit logique que le code de coin soit hébergé sur la forge de la fédé, je vous proposerais bien, faute d'outil satisfaisant que l'on le migre vers une autre forge utilisant gitlab (framagit me vient en tête, mais il y a probablement d'autres serveurs GitLab à inscription ouvertes).

Qu'en pensez-vous ?

Jocelyn

(copie d'un email envoyé à la liste de discussion si at listes.illyse.org, vu que je pense que toutes les personnes concernées ne sont pas abonnées à la liste). Coucou, Résumé gros trait : gogs c'est nul Nous pratiquons la relecture de toutes les modifications importantes qui arrivent dans le code de coin (relecture/validation de PRs). C'est une bonne chose (je pense), particulièrement pour un outil comme coin, où l'on est en permanence en train de faire la balance entre outil spécifique, et outil générique (adaptable à différents fonctionnements de différentes assos). On utilise le gogs¹ de la FFDN comme forge de développement. Gogs n'offre quasiment aucune fonctionnalité utile pour la relecture/discussions autour d'une proposition de modification (PR) comparé à d'autres outils (GitHub, GitLab…). Il souffre en outre d'autres manques fonctionnels (pas de recherche dans les tickets). Ça complique beaucoup les revues de code. Il était question à la FFDN de migrer de gogs vers un serveur gitlab, à ma connaissance, ce chantier n'a pas abouti pour l'instant (j'ai envoyé un mail à adminsys@ffdn.org à l'instant pour avoir des nouvelles fraîches). Aussi, bien qu'il soit logique que le code de coin soit hébergé sur la forge de la fédé, je vous proposerais bien, faute d'outil satisfaisant que l'on le migre vers une autre forge utilisant gitlab (framagit me vient en tête, mais il y a probablement d'autres serveurs GitLab à inscription ouvertes). Qu'en pensez-vous ? Jocelyn
sebian commented 6 years ago
Owner

Salut Jocelyn,

Merci pour le message !

En effet on (FFDN) a prévu de migrer de Gogs à GitLab, ce chantier lancé en mai est encore en état dormant.

On reboucle avec adminsys@, ça devrait bouger bientôt !

Seb

Salut Jocelyn, Merci pour le message ! En effet on (FFDN) a prévu de migrer de Gogs à GitLab, ce chantier lancé en mai est encore en état dormant. On reboucle avec adminsys@, ça devrait bouger bientôt ! Seb
jocelyn commented 6 years ago
Owner

<3

Cool, je n'espérais pas une réponse aussi encourageante, comme quoi ça vaut le coup de demander :-).

<3 Cool, je n'espérais pas une réponse aussi encourageante, comme quoi ça vaut le coup de demander :-).
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No assignee
2 Participants
Loading...
Cancel
Save
There is no content yet.