contents.lr 6.2 KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100
  1. layout:
  2. page
  3. collection: dossiers
  4. title: "Filtrage LOPPSI / Cazeneuve (blocage DNS et déréférencement)"
  5. ---
  6. Procédure et plainte:
  7. - [Conseil d'État][filtragecazeneuveCEtat] (terminée)
  8. - [Plainte à la CNIL][filtragecazeneuveCnil] **(en cours)**
  9. <!-- - [Cour européenne des droits de l'homme][filtragecazeneuveCedh] **(en cours)** -->
  10. En collaboration avec Article 19 (tierce intervention) pour la procédure au COnseil d'État.
  11. -------
  12. Les procédures au Conseil d'État concernent les décrets 2015-125 et 2015-253.
  13. La plainte à la CNIL concerne le traitement des données issues de la
  14. redirection du trafic vers une page du ministère de l'intérieur.
  15. ### Demande de communication de la liste des adresses électroniques visée dans le décret n°2015-125 du 5 février 2015
  16. Lettre et réponse : [OCLCTIC / DGPN][filtragecazeneuveOclctic] (terminé)
  17. Il s'agit d'une procédure initiée par La Quadrature du Net seule. La liste des sites internet bloqués en application du décret n°2015-125 du 5 février 2015 n'est pas publique. La Quadrature du Net a par conséquent envoyé le 27 août 2015 une lettre à l’Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication (OCLCTIC) afin de demander la communication des adresses électroniques qui ont fait l'objet d'un blocage administratif.
  18. [abrogationretentiondemande]: /recours/abrogationretention/demande/
  19. [abrogationretentionCEtat]: /recours/abrogationretention/CEtat/
  20. [amicusrenseignement]: /recours/amicusrenseignement/
  21. [filtragecazeneuveCEtat]: /recours/filtragecazeneuve/CEtat-Décret/
  22. [filtragecazeneuveCnil]: /recours/filtragecazeneuve/Cnil/
  23. [filtragecazeneuveOclctic]: /recours/filtragecazeneuve/Oclctic/
  24. [filtragecazeneuveCedh]: /recours/filtragecazeneuve/Cedh/
  25. [lpmCEtat]: /recours/lpm/CEtat/
  26. [lpmCConst]: /recours/lpm/CConst/
  27. [renseignementCEtat]: /recours/renseignement/CEtat/
  28. [secretdgseCEtat]: /recours/secretdgse/CEtat/
  29. [verificationcnctrCnctr]: /recours/verificationcnctr/Cnctr/
  30. [verificationcnctrCEtat]: /recours/verificationcnctr/CEtat/
  31. ---
  32. body:
  33. ## Recours contre le décret LOPPSI / Cazeneuve et plainte CNIL
  34. Procédure et plainte :
  35. - [Conseil d'État][filtragecazeneuveCEtat] (terminée)
  36. - [Plainte à la CNIL][filtragecazeneuveCnil] **(en attente)**
  37. - Cour européenne des droits de l'homme **(rejet - irrecevabilités articles 34 et 35 - aucune explication)** ([Annexe à la requête introductive](2016-08-10-annexe_fdn.pdf))
  38. En collaboration avec [Article 19 (tierce intervention)](https://www.article19.org/resources.php/resource/38071/en/france:-article-19-supports-claim-challenging-lawfulness-of-administrative-website-blocking) pour la procédure au Conseil d'État.
  39. --------
  40. Les procédures au Conseil d'État concernent les décrets 2015-125 et 2015-253.
  41. La plainte à la CNIL concerne le traitement des données issues de la
  42. redirection du trafic vers une page du ministère de l'intérieur.
  43. ## <span id="orangefail">Affaire</span> Orange Fail (terminée)
  44. Un jour, les abonnés internet d'Orange ne pouvaient plus accéder à Google et Wikipédia, ainsi que bon nombre de sites qui ont été accidentellement considérés comme faisant «apologie du terrorisme». Cet accident trouve en fait son origine dans les obligations de censure administrative secrète de la loi Cazeneuve/Loppsi… Pour se défendre, le ministère de l'Intérieur a avoué procéder à la collecte et la conservation des logs… Les Exégètes ont attaqué le ministre de l'Intérieur devant le Conseil d'État pour ce traitement de données à caractère personnel… Mais le Conseil d'État [a rejeté](https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000037080541&fastReqId=761226460&fastPos=1), décidant que cela ne révélait rien de spécial et que le recours était donc sans objet.
  45. ### Mémoires
  46. - [19 déc. 2016: requête introductive sommaire au **Conseil d'État**](2016-12-19-orangefail-rep-intro-sommaire-consolid.pdf)
  47. - [20 mars 2017 : mémoire complémentaire](2017-03-20-orange-fail-ampliatif.pdf)
  48. - [16 novembre 2017 : lettre de demande de mise au rôle (pour faire bouger la procédure en l'absence de réponse du gouvernement)](2017-11-16-orangefail-demande-mise-role.pdf)
  49. - 12 janvier 2018 : réception d'un mémoire en défense du ministère de l'intérieur
  50. - 16 avril 2018 : mémoire en réplique des associations
  51. - 18 juin 2018 : [décision (rejet)](https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000037080541&fastReqId=761226460&fastPos=1)
  52. ### Demande de communication de la liste des adresses électroniques visée dans le décret n°2015-125 du 5 février 2015
  53. Lettre et réponse : [OCLCTIC / DGPN][filtragecazeneuveOclctic] (terminé)
  54. Il s'agit d'une procédure initiée par La Quadrature du Net seule. La liste des sites internet bloqués en application du décret n°2015-125 du 5 février 2015 n'est pas publique. La Quadrature du Net a par conséquent envoyé le 27 août 2015 une lettre à l’Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication (OCLCTIC) afin de demander la communication des adresses électroniques qui ont fait l'objet d'un blocage administratif.
  55. ### Voir aussi
  56. [Blocage administratif : bras de fer entre la personnalité qualifiée de la CNIL et l’Intérieur](https://www.nextinpact.com/news/106249-blocage-administratif-bras-fer-entre-personnalite-qualifiee-cnil-et-linterieur.htm)
  57. [abrogationretentiondemande]: /recours/abrogationretention/demande/
  58. [abrogationretentionCEtat]: /recours/abrogationretention/CEtat/
  59. [amicusrenseignement]: /recours/amicusrenseignement/
  60. [filtragecazeneuveCEtat]: /recours/filtragecazeneuve/CEtat-Décret/
  61. [filtragecazeneuveCnil]: /recours/filtragecazeneuve/Cnil/
  62. [filtragecazeneuveOclctic]: /recours/filtragecazeneuve/Oclctic/
  63. [filtragecazeneuveCedh]: /recours/filtragecazeneuve/Cedh/
  64. [lpmCEtat]: /recours/lpm/CEtat/
  65. [lpmCConst]: /recours/lpm/CConst/
  66. [renseignementCEtat]: /recours/renseignement/CEtat/
  67. [secretdgseCEtat]: /recours/secretdgse/CEtat/
  68. [verificationcnctrCnctr]: /recours/verificationcnctr/Cnctr/
  69. [verificationcnctrCEtat]: /recours/verificationcnctr/CEtat/
  70. ---
  71. title: Filtrage LOPPSI / Cazeneuve (blocage DNS et déréférencement)