Peut-être que c'est un peu sec pour l'utilisateur·ice de lui lister les groupes tels quel sans lui dire ce que c'est.
Idée : on pourrait parler de « niveau d'accès », et dans les titres du listing des groupes écrire genre « niveau d'accès bureau », « niveau d'accès abonnements VPN ».
(note inutile : idéalement, on pourrait n'afficher à l'utilisateur·ice que les niveaux d'accès qui permettent de voir ses données. Mais en vrai c'est un peu compliqué à faire).
Peut-être mentionner que les groupes sont affichés à tou·te·s les utilisateur·ice·s dans la doc ?
It works !
Peut-être que c'est un peu sec pour l'utilisateur·ice de lui lister les groupes tels quel sans lui dire ce que c'est.

Idée : on pourrait parler de « niveau d'accès », et dans les titres du listing des groupes écrire genre « niveau d'accès bureau », « niveau d'accès abonnements VPN ».
(note inutile : idéalement, on pourrait n'afficher à l'utilisateur·ice que les niveaux d'accès qui permettent de voir *ses* données. Mais en vrai c'est un peu compliqué à faire).
Peut-être mentionner que les groupes sont affichés à tou·te·s les utilisateur·ice·s dans [la doc](https://code.ffdn.org/FFDN/coin/src/master/doc/user/permissions.md#groupes) ?
Chez ARN nous n'avons pas encore mis en place de permissions fines. Je ne sais pas si il sera opportun d'utiliser cet écran chez nous. Etant donné que notre inscription est ouverte, il est possible que certains bénévoles ne souhaite pas voir leur dénomination affichée ainsi.
Chez ARN nous n'avons pas encore mis en place de permissions fines. Je ne sais pas si il sera opportun d'utiliser cet écran chez nous. Etant donné que notre inscription est ouverte, il est possible que certains bénévoles ne souhaite pas voir leur dénomination affichée ainsi.
@ljf et si c'est conditionné au fait d'avoir le Member.status à « Membre », ça serait OK pour vous ?
(NB: une personne auto-inscrite n'a pas ce statut d'office, cf af72eadafb ).
@ljf et si c'est conditionné au fait d'avoir le Member.status à « Membre », ça serait OK pour vous ?
(NB: une personne auto-inscrite n'a pas ce statut d'office, cf af72eadafb724f9f9e4036d07013849f19c68412 ).
\o/
lié à #136
Je me lance dans une relecture/test
It works !
Peut-être que c'est un peu sec pour l'utilisateur·ice de lui lister les groupes tels quel sans lui dire ce que c'est.
Idée : on pourrait parler de « niveau d'accès », et dans les titres du listing des groupes écrire genre « niveau d'accès bureau », « niveau d'accès abonnements VPN ».
(note inutile : idéalement, on pourrait n'afficher à l'utilisateur·ice que les niveaux d'accès qui permettent de voir ses données. Mais en vrai c'est un peu compliqué à faire).
Peut-être mentionner que les groupes sont affichés à tou·te·s les utilisateur·ice·s dans la doc ?
Chez ARN nous n'avons pas encore mis en place de permissions fines. Je ne sais pas si il sera opportun d'utiliser cet écran chez nous. Etant donné que notre inscription est ouverte, il est possible que certains bénévoles ne souhaite pas voir leur dénomination affichée ainsi.
@ljf et si c'est conditionné au fait d'avoir le Member.status à « Membre », ça serait OK pour vous ?
(NB: une personne auto-inscrite n'a pas ce statut d'office, cf
af72eadafb
).Oui je pense que ce serait bon.