|
@@ -205,9 +205,9 @@ la Cour répond à la question qui lui était posée sur l’accès des
|
|
|
autorités aux données alors conservées. Une fois de plus, la Cour balaye
|
|
|
les législations nationales telle que la législation française portant
|
|
|
sur l’accès aux données de connexion : l’accès aux données de connexion
|
|
|
-conservées par les opérateurs ne peut se faire qu’en étant soumis au
|
|
|
-contrôle préalable d’une juridiction ou autorités indépendante; ce qui
|
|
|
-n’est pas le cas en France.
|
|
|
+conservées par les opérateurs ne peut se faire que suite à une
|
|
|
+décision et au contrôle préalable d’une juridiction ou autorités
|
|
|
+indépendante; ce qui n’est pas le cas en France.
|
|
|
|
|
|
<!--Sur ce point on serait tenté de se contenter de se limiter à citer la conclusion de la Cour: citer suffit ;)
|
|
|
|